JurídicoESEN
Order (Auto)February 15, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Moya Avila Ismael·Respondent Municipio De Guamal -Unidad De Servicios Publicos Domiciliarios De Guamal Magdalena

✓
Topic · hard data
Demanda Que Pretende El Pago De Prestaciones Sociales En Favor De Trabajadores Que, En Principio, Desarrollen Sus Funciones En Una Entidad Pública En Virtud De Una Relación Legal Y Reglamentaria.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco y el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta.

La controversia se dio con ocasión de una demanda ordinaria laboral interpuesta por un particular en contra del municipio de Guamal, Magdalena y Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios, con el fin de que se dé el pago de unas acreencias laborales en favor suyo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo el conocimiento de las demandas que pretendan el pago de prestaciones sociales en favor de trabajadores que, en principio, desarrollen sus funciones en una entidad pública en virtud de una relación legal y reglamentaria, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 104.4 del CPACA.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Santa Marta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco y el Juzgado
  2. Noveno. Administrativo del Circuito de Santa Marta, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Noveno. Administrativo del Circuito de Santa Marta es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Ismael Moya Ávila contra el municipio de Guamal, Magdalena - Unidad de Servicios Públicos Domiciliarios.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2261 al Juzgado
  5. Noveno. Administrativo del Circuito de Santa Marta para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.